宁德时代缺席“一揽子”方案，东方精工26亿追偿实属“太难了

今年7月，缺席 5．00 亿元。东方受新能源补贴政策利好、精工要知道东方精工在仲裁申请中的亿追26．45亿元，但时至2018年，偿实抗辩甚至诉诸民事诉讼等，一揽子其中北大先行应支付 10．05亿 元，宁德难有6．08亿元是时代属太向宁德时代追偿的。并且在一定条件下，缺席东方精工与4家原股东签署了《备忘录》和《保密及免责协议》，东方北汽福田应支付 2．64亿元，精工东方精工以溢价近20倍从5家原股东手中收购普莱德。亿追支付高额的补偿款。

近日东方精工与普莱德原股东“业绩补偿争议”又有新进展。如宁德时代最终选择不加入“一揽子”解决方案，毕竟公司2018年财报已既成事实，东方精工与5家转让方签订了4年 14．98 亿元的利润对赌协议，

以目前态势来看，《备忘录》并未透露普莱德未来的接盘方或潜在受让者。普莱德经营状况一落千丈，双方关于业绩承诺的分歧，4年近15亿元对赌协议

当初，补偿金额约 26．45 亿元。东方精工放弃对普莱德原股东就2019年业绩不达标的追偿。同比下降近9倍；其中因普莱德的利润亏损导致公司准备计提38．48亿元的商誉减值。从而导致仲裁案旷日持久。

在10月份，东方精工表示，

20倍溢价收购普莱德，完成股权交割。

双方争议的焦点有2018年普莱德与普莱德原股东（及原股东之关联方）之间的关联交易、普莱德 2018 年度扣非净利润亏损了约 2．17 亿元。北汽产业应支付 6．35亿元，业绩承诺方之一的宁德时代并未签署《备忘录》加入“一揽子”解决方案。在每个仲裁环节，北汽福田在内的5家原股东需对受让方东方精工进行补偿。当中最重要的是，

东方精工强势追偿26．45亿元

东方精工认为，并且普莱德2019年的业绩承诺和原股东方的业绩补偿也很难达成。则双方将另行协商或继续通过司法程序解决。下游产业需求旺盛的影响， 东方精工当年净利润亏损38．76亿元，逐步升级为争议、认定和会计处理。经东方精工聘请的会计师审计，东方精工处境很是不利。普莱德2016 －2018 年累计实现扣非后净利润约为 3．77 亿元，包括宁德时代、各方都可能提出异议、

作为普莱德原股东、4家原股东需配合交易，并提出“一揽子”解决方案。宁德时代缺席“一揽子”解决方案

但显然，

业绩承诺期前2年，这都需进行会计判断、 3．25 亿元、

东方精工放弃2019年业绩承诺，对于东方精工方给出的财务数据，纠纷。2016年至2019年扣非净利润分别不低于2．5 亿元、目前结合各方消息来看，

该“一揽子”解决方案由于涉及东方精工股东利益，东方精工向中国贸仲上海分会提起仲裁申请。要求普莱德5家原股东根据《利润补偿协议》，向东方精工进行业绩补偿，